如何用iTunes 10來(lái)整理古典音樂(lè) iTunes 10整理古典音樂(lè)方法

序曲 

用iTunes整理古典音樂(lè)，遇到過(guò)不少麻煩。比如古典音樂(lè)里傾向用Composer而非Artist來(lái)排列，比如一張整碟經(jīng)常被拆分的七零八落，再比如插入的同步設(shè)備的原有資料被自動(dòng)抹去，或者缺失了被導(dǎo)入的CD封面。筆者曾為此心灰意冷，雖找到過(guò)幾篇英文的整理方法，有的寫得很好，但是篇幅過(guò)長(zhǎng)，讓人望而生畏；另一方面筆者尚未找到中意的中文iTunes整理古典音樂(lè)的系統(tǒng)說(shuō)明。即便有如此不便，由于和iPod的互動(dòng)，良好的音質(zhì)，以及多種分類排序模式，還有自動(dòng)搜索CD信息等功能，再加上果粉的忠誠(chéng)度和用戶對(duì)于Apple軟體的極大包容，也使得iTunes目前仍舊無(wú)法代替。在這個(gè)情形下，筆者決定把自己的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合有益的英文資料，寫成如下的iTunes整理古典音樂(lè)的簡(jiǎn)要說(shuō)明書。 

整理歸類

心愿很簡(jiǎn)單，就是無(wú)論有多少音樂(lè)碟，都能有條不紊的整理，隨時(shí)可以辨認(rèn)碟片代表的音樂(lè)，并且快速輕松的找到想聽的音樂(lè)，使得效能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)超過(guò)CD架。 
為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)心愿，前提很簡(jiǎn)單：在買入新的iTunes Store影音，或者新的CD碟的時(shí)候，就完成整理歸類。不然的話，一旦數(shù)量多的起來(lái)，就要專門的花時(shí)間整理，很勞神。 

古典音樂(lè)

盡管“古典音樂(lè)”本意只代表維也納古典時(shí)期的音樂(lè)，然而iTunes默認(rèn)把所有古典音樂(lè)都?xì)w入了一類”Classical”，如果沿用這個(gè)功能，那么對(duì)于大部分碟片都是古典音樂(lè)的人來(lái)說(shuō)，是一種浪費(fèi)。因此，需要把Genre細(xì)分。一個(gè)麻煩的分法是按照時(shí)代，iTunes默認(rèn)導(dǎo)入的Year指的是音樂(lè)被錄制的時(shí)間，對(duì)此幫助不大。然而當(dāng)作曲家多了以后，按照時(shí)代劃分非常勞神，比如貝多芬, 又集維也納古典樂(lè)派的大成，又開創(chuàng)浪漫主義的先河，這樣就需要對(duì)于年代和流派有很精確的認(rèn)識(shí)。這對(duì)超級(jí)發(fā)燒友也許可以實(shí)現(xiàn)，然而對(duì)于筆者這樣的普通樂(lè)迷來(lái)說(shuō)不太現(xiàn)實(shí)。 
筆者的建議是把Genre按照音樂(lè)形式來(lái)分。開始的時(shí)候，可以簡(jiǎn)單歸類為”Violin””Symphony”等，進(jìn)一步碟片數(shù)目多了以后，就可以細(xì)分，比如把Violin里面的Violin Sonata歸為一類，Violin Concerto歸為另一類。如下圖： 


這樣的好處很簡(jiǎn)單，就是當(dāng)某一天想聽Piano Concerto或者String Quartet，就可以直接找到那一類，然后再看不同的作家。 
選中要修改的曲目，右鍵單擊，進(jìn)入”Get Info”就在Genre 里分類。 

插曲：一張碟里好幾種Genre, 很不好分類的怎么辦？ 
比如有這么一張碟： 


里面又有小提琴-中提琴二重奏，又有雙小提琴奏鳴曲。然而筆者本人并沒(méi)有很多“小提琴-中提琴二重奏”的音樂(lè)，所以干脆把這張碟的Genre就留姑且留在”Violin”分類里，而不是把它細(xì)分。這樣如果以后碟片數(shù)目多了，再做細(xì)分。


插曲2： 如果有一個(gè)CD不是英文，或者音樂(lè)形式比較奇怪，怎么區(qū)分？ 
比如以下是Baroque時(shí)期作曲家的豎琴組曲，由于筆者沒(méi)有很多豎琴音樂(lè)，不想單列出一個(gè)Genre，但是獨(dú)奏，可以放在Solo里面；他的另一個(gè)作品是笛子協(xié)奏曲，可以類似的放在“Other Chamber”類別里，或者給Baroque特有的流行的各種協(xié)奏曲單獨(dú)放一類。 




 Composers 

Genre是最基本的分類方式。在理清一個(gè)碟片的Genre之后，其次應(yīng)該考慮Composers. 流行音樂(lè)里，Artists已然足夠明細(xì)，大家很清楚的知道自己是喜歡五月天的歌還是討厭JustinBieber。然而， Composer不太重要, 比如我們搜“鳳凰傳奇”，不用太在意寫歌的音樂(lè)人張超，哪怕他寫了很多好歌。當(dāng)然像汪峰許嵩這樣自己寫自己唱的怪才除外。古典音樂(lè)里，作為Artists, 即使是Daniel Barenboim, Itzhak Perlman這樣級(jí)別的演奏家，也不會(huì)比巴赫，帕格尼尼這些Composer名字更易被人類所銘記。因此， Composers的排列就顯得很重要�；�本作曲家都能被自動(dòng)導(dǎo)入，然而在Info里的Composer欄，有的CD碟給的結(jié)果會(huì)有如同“Antonín Dvořák/Antonin Dvorak/ Dvorak, Antonin (1841–1904)” 這樣的形式. 這是有的人為了搜索方便準(zhǔn)備的。然而筆者并不傾向如此，原因很簡(jiǎn)單，在iTunes Composers分類（注意近期的iTunes 11不具備Composers分類）下，這會(huì)顯示成多個(gè)作曲家。這樣，如果想找一個(gè)作曲家的內(nèi)容，就更不方便。 
長(zhǎng)痛不如短痛，筆者建議固定一個(gè)姓名分類方式。由于這些西方音樂(lè)家都是以姓氏名垂青史，可以就用Dvorak, Antonin 這樣的方法來(lái)標(biāo)記。為什么不是名在前呢？比如“Franz Schubert”“Franz Liszt”“Franz Joseph Haydn”，就不方便了。為什么不用標(biāo)記生卒細(xì)節(jié)呢？除了百科里都有這些信息以外，對(duì)于按照時(shí)間搜索的人，這樣做也會(huì)干擾音樂(lè)創(chuàng)作時(shí)間。 

插曲：如果一張碟里有多個(gè)作曲家，怎么辦？ 
這種情況并不少見，一種是為了突出演奏家，做了他的Collection Edition, 來(lái)展示他演奏的各種作曲家，比如“Jascha Heifetz Original Jacket Collection”。另一種是把好聽的入門音樂(lè)放在一起的精選集。在這個(gè)情況下，不要一下子修改整張碟片，而是分別修改作曲家。 

 Artists and Albums 

相對(duì)與年代，音樂(lè)形式, 作曲家這些簡(jiǎn)單分類而言，為什么要把Artists 和Albums這兩個(gè)困難的分類放在一起呢？這涉及CD拆分合并的優(yōu)先權(quán)的問(wèn)題。首先強(qiáng)調(diào)一個(gè)原則，如果信息正確，就不要輕易刪除；一旦iTunes導(dǎo)入認(rèn)準(zhǔn)了碟片的信息，想要去除并非一鍵的力氣就能達(dá)到的；而對(duì)于Artist以及Album的錄入?yún)s比Composer和Genre要復(fù)雜；后者不多，容易自動(dòng)填入。 
在一張碟片里，決定于它們到底屬不屬于同一個(gè)Album的信息，完全不在Composer, 也不全在Artist；換句話說(shuō)，同一個(gè)Artist不同的Composer，iTunes可以很輕松地辨認(rèn)出是同一張碟；然而若兩者都不同，就經(jīng)常被拆散。有關(guān)這一點(diǎn)，是最最讓人惱火的地方。 

插曲： 最急板 到底什么可以最終決定是否屬于同一張碟？ 
答案是Album Artist. 很多碟由于不同曲目的Artist相同，Album Artist空了出來(lái)。這樣不容易看清楚它的意義。然而只要Album Artist設(shè)定相同，并且Album 自身的名字也相同，它們就隸屬于同一個(gè)Album上。 
這樣做有一個(gè)驚人的好處，比如一個(gè)著名的演奏家，和其他很多略沒(méi)那么出名的演奏家合奏的音樂(lè)碟，Artist的名單長(zhǎng)長(zhǎng)的： 



這時(shí)候，只要把Jascha Heifetz放入Album Artist里，就會(huì)出現(xiàn)如下圖的整理歸類好的Artists:


插曲2： 如何整理歸類不同的Artists使之不要遺漏？比如某張精選碟片里，只有一首某個(gè)Composer或者著名Artist的曲目，然而想把這些也分到Composers或者Artists分類下，該作曲家或者演奏家對(duì)應(yīng)的名目下。 
辦法也很簡(jiǎn)單，就是利用Search Music功能。比如怕忘了哪張碟里有Beethoven的作品，就搜索到所有帶有他名字的曲目，哪怕是精選碟中的單曲也可以，如下： 

此時(shí)，選中它們?nèi)�部，并且放心的把Info里面的Composer改成Ludwig Van Beethoven即可。這樣做不會(huì)把那些僅含Beethoven單曲的CD碟的Composer都改變，而是只改變單曲。同樣的道理也適用于Artist。這些搜索不必姓名全搜，只需要關(guān)鍵詞，比如“Beethoven”“Horowitz”即可。 

 

進(jìn)階分類 

到現(xiàn)在為止，一級(jí)的分類已經(jīng)很完整了。用這種方法，保持了一張碟片在Album欄里的完整性的前提下，并且想聽某個(gè)音樂(lè)形式，或者作曲家，或者演奏家的作品的時(shí)候，都可以互不干涉；同樣的人名也不會(huì)出現(xiàn)冗余或者遺漏。 
這樣滿足了基本聆聽需要。然而當(dāng)?shù)�片變多時(shí)，如何進(jìn)一步分類呢？右鍵單擊分類欄中的一個(gè)，比如Albums，如下， 


此時(shí)可以對(duì)所有的Album再按照其他方法進(jìn)行進(jìn)一步分類；每一個(gè)子類里的排序，可以更進(jìn)一步分類。這樣的話，查找碟片就變得很輕松了。比如途中的二級(jí)分類是按照Genre, 三級(jí)排序是按照Artist. 當(dāng)然，這樣做的前提就是Genre本身已經(jīng)首先排列好。 
終曲 
余下的內(nèi)容，首先是關(guān)于Artwork的選取。只要單張碟片保持整體，選取Artwork就不難做到，輸入CD名Google Image一下即可。有時(shí)自動(dòng)獲取的圖片和CD不同，或者Get Album Artwork沒(méi)有發(fā)揮功能，筆者建議保持和CD一致，這樣方便知道這些碟片對(duì)應(yīng)于自己的哪些收藏。對(duì)于一套Collection里的各個(gè)單張CD，筆者也建議寧可保持Artwork相同，如下圖。 



這樣的缺陷就是想聽第2號(hào)奏鳴曲的時(shí)候可能先找到第29號(hào)，然而解決辦法也很簡(jiǎn)單雜。如果真的想一次性精確定位，找到1套CD里的某個(gè)曲子，可以從Composer里進(jìn)去，此時(shí)的Grid排列和Album的只顯示CD封面和摘要的Grid排列不同，而是直接顯示每一張CD里的內(nèi)容。



目前，僅有Grouping功能沒(méi)有用到。如果想繼續(xù)增加其他標(biāo)記，比如樂(lè)團(tuán)的名字，地區(qū)，都可以用這個(gè)功能細(xì)分。 

最后，有關(guān)導(dǎo)入CD的音質(zhì)問(wèn)題。在Preferences->Advanced一欄里，首先勾選Keep iTunes Media folder organized，這樣文件夾就會(huì)按照artist來(lái)分類。這也從側(cè)面說(shuō)明了對(duì)Artist排列，尤其是對(duì)Album Artist搜索后統(tǒng)一命名的重要性。在General->Import Settings里，就有關(guān)于音質(zhì)的設(shè)定。根據(jù)筆者的信息，即使是一些專業(yè)音樂(lè)人，對(duì)于絕大多數(shù)音樂(lè)， AIFF（等效于wav波形）并不重要。如果不是一個(gè)非常專業(yè)的揚(yáng)聲器的話，就更無(wú)必要。AAC 編碼是較mp3更好的技術(shù)，同比特率的音質(zhì)好過(guò)mp3。對(duì)于很苛刻的試音曲目，可以考慮用Apple Lossless格式，這已經(jīng)經(jīng)過(guò)了壓縮，而不非AIFF），所以All格式的空間會(huì)小一些，但仍比AAC要大不少。相反，如果使用128KbpsAAC的格式，在仔細(xì)聆聽的時(shí)候，高頻的回響變得好像單聲道一樣。因此，筆者認(rèn)為它的默認(rèn)格式128kbps (mono)/256kbps(stereo)就是一個(gè)很合理的選擇，即除非知道某張碟需要，或者是專門靜下來(lái)在類似錄音棚的環(huán)境里聽立體聲的音樂(lè)，也甚至不必使用AppleLossless。