谷歌于2007年開(kāi)始啟動(dòng)Android平臺(tái)研發(fā)項(xiàng)目,該產(chǎn)品基于Linux技術(shù),目的是向各大手機(jī)制造商提供一款免費(fèi)平臺(tái),并在該平臺(tái)中預(yù)裝谷歌各類(lèi)應(yīng)用程序!杜聿┥虡I(yè)周刊》上周刊文稱(chēng),谷歌正逐步減少Android平臺(tái)的開(kāi)放性,同時(shí)對(duì)采用Android平臺(tái)的手機(jī)制造商出臺(tái)更多限制措施。該文刊出后引起了業(yè)界廣泛關(guān)注,直到魯賓今天發(fā)布博文之前,谷歌高管層并未對(duì)《彭博商業(yè)周刊》這篇文章作出公開(kāi)回應(yīng)。
北京時(shí)間4月7日消息,據(jù)美國(guó)科技博客網(wǎng)站TechCrunch報(bào)道,谷歌Android手機(jī)平臺(tái)主管安迪·魯賓(Andy Rubin)今天在一則博文中表示,外界有關(guān)谷歌將限制Android開(kāi)放性的報(bào)道并不屬實(shí);與老版Android相比,新版Android平臺(tái)的開(kāi)放性并沒(méi)有任何改變。魯賓在博文中指出,外界有關(guān)谷歌將減低Android開(kāi)放性的看法實(shí)屬誤解,并表示與老版Android相比,新版Android的開(kāi)放性并未有任何改變。對(duì)于外界關(guān)注的一些問(wèn)題,魯賓也一一作出解答。谷歌Android手機(jī)平臺(tái)主管安迪·魯賓
獎(jiǎng)懲并用
TechCrunch表示,《彭博商業(yè)周刊》文章質(zhì)疑與魯賓回應(yīng)相沖突的關(guān)鍵之處就在于“初期訪問(wèn)”。從魯賓的博文內(nèi)容可看出:新版Android平臺(tái)開(kāi)發(fā)完成后,仍將作為開(kāi)源軟件對(duì)外發(fā)布,其運(yùn)作方式與老版Android并無(wú)差異。但另一方面,在新版Android開(kāi)發(fā)尚未完成期間,谷歌對(duì)于不同電信運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)廠商的“待遇”卻有所不同。
《彭博商業(yè)周刊》還指出,手機(jī)廠商要想從谷歌處獲得較高“待遇”,最重要的一點(diǎn)就是能夠及時(shí)向市場(chǎng)推出新款手機(jī),且該產(chǎn)品能夠受到媒體廣泛關(guān)注。而對(duì)于推出新產(chǎn)品較慢的廠商,谷歌則會(huì)拿出限制措施以示罰款。
TechCrunch最后指出,谷歌這種“胡蘿卜加大棒”政策,其實(shí)很可能在Android第一個(gè)版本發(fā)布時(shí),就已經(jīng)同各手機(jī)廠商合作伙伴進(jìn)行了溝通,目的是通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰并用措施,使各手機(jī)廠商都能積極推出各自Android手機(jī)。對(duì)于谷歌即將采取的最新措施,其結(jié)果很可能是電信運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)廠商將無(wú)法捆綁更多自家應(yīng)用程序,但此舉并不會(huì)引起手機(jī)用戶(hù)的不滿(mǎn)。
三個(gè)問(wèn)題
業(yè)界關(guān)注的第一個(gè)問(wèn)題是:Honeycomb(即Android 3.0版)是否即將以開(kāi)源軟件方式對(duì)外發(fā)布?盡管谷歌此前已向摩托羅拉Xoom平板電腦提供了Honeycomb軟件,但仍未對(duì)外公布Honeycomb的源代碼。
魯賓對(duì)此表示,之所以未對(duì)外公布Honeycomb的源代碼,主要原因是谷歌技術(shù)團(tuán)隊(duì)仍在對(duì)該產(chǎn)品加以修訂,使其能夠兼容各廠商生產(chǎn)的智能手機(jī)。盡管如此,谷歌仍會(huì)“像以前一樣”對(duì)外公布Honeycomb源代碼。總而言之,無(wú)論是對(duì)于Honeycomb還是更后續(xù)的Android版本,谷歌都將以開(kāi)源軟件方式發(fā)布。
外界關(guān)注的第二個(gè)問(wèn)題是:谷歌是否會(huì)與英國(guó)芯片廠商ARM合作,以共同開(kāi)發(fā)一款標(biāo)準(zhǔn)型Android芯片組?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,魯賓予以否認(rèn),“我們從未、將來(lái)也不會(huì)計(jì)劃在任何單一芯片組架構(gòu)上對(duì)Android平臺(tái)加以標(biāo)準(zhǔn)化。”
外界關(guān)注的第三個(gè)問(wèn)題是,也正是《彭博商業(yè)周刊》文章所提到的:谷歌最近修訂了Android平臺(tái)使用政策,并要求相應(yīng)手機(jī)廠商合作伙伴加以遵守。對(duì)于該問(wèn)題,魯賓也作出了回答。
魯賓稱(chēng),手機(jī)廠商要取得“兼容Android”的技術(shù)認(rèn)證,就必須首先答應(yīng)谷歌提出的兩個(gè)條件。一是硬件兼容性問(wèn)題,二是避免Android平臺(tái)性能分化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。換句話(huà)說(shuō),在滿(mǎn)足這兩個(gè)前提條件下,各手機(jī)廠商合作伙伴仍可在各自所生產(chǎn)Android上采用定制化界面,谷歌不會(huì)加以干預(yù)。
但TechCrunch認(rèn)為,魯賓博文并沒(méi)有真正回答《彭博商業(yè)周刊》文章所提出的一個(gè)疑問(wèn)!杜聿┥虡I(yè)周刊》文章寫(xiě)道,從Honeycomb開(kāi)始,各手機(jī)廠商不得再隨意修訂Android平臺(tái),谷歌不會(huì)與無(wú)法加以控制的手機(jī)廠商達(dá)成合作伙伴關(guān)系。手機(jī)廠商要想“初期訪問(wèn)”不斷升級(jí)的Android最新版本,就必須答應(yīng)谷歌提出的條件,并得到魯賓本人的同意。