清理惡評(píng)插件,不僅有利于用戶保護(hù)自己的信息安全,而且有利于用戶對(duì)計(jì)算機(jī)的資源優(yōu)化,因?yàn)檫@些過多的插件在侵害用戶的信息安全的同時(shí),還大量占用系統(tǒng)資源,造成計(jì)算機(jī)經(jīng)常不穩(wěn)定甚至無(wú)法使用。
但是,查殺這類軟件卻讓360這類專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)安全公司陷入了“無(wú)法可依”的“尷尬”境地。由于法律并沒有對(duì)無(wú)論是“流氓軟件”還是“惡意軟件”抑或是“惡評(píng)軟件”進(jìn)行定義,往往讓一些安全廠商由此遭受并不公正的訴訟。
比如,清理惡評(píng)插件是360安全衛(wèi)士的核心功能,深受用戶的喜歡,但也因此給360帶來(lái)了多起訴訟--在百度起訴360之前的2007年1月,同樣由北京市第二中級(jí)人民法院審理的阿里巴巴訴奇虎360將其雅虎助手列入“惡評(píng)軟件”列表一案,以360敗訴;而此次,百度訴360評(píng)為“惡評(píng)軟件”一案,由于不被法律支持,360在一審中依然沒有勝訴。
由于沒有相應(yīng)法規(guī)的支持,360殺毒與360衛(wèi)士的木馬清理功能無(wú)法對(duì)所有惡評(píng)插件進(jìn)行全部查殺,因此也給用戶帶了諸多不便。但由于得到了廣大用戶的擁護(hù)與支持,因此,盈科律師事務(wù)所合伙人劉永斌律師分析認(rèn)為,百度訴360的判罰結(jié)果,估計(jì)不會(huì)影響360繼續(xù)為網(wǎng)民清理惡評(píng)插件的決心。
更有業(yè)界人士表示,查殺惡評(píng)插件如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),已是擺在比如360這類的互聯(lián)網(wǎng)安全廠商面前的一道緊迫的命題。而360公司通過用戶進(jìn)行評(píng)定,并且在對(duì)一些惡評(píng)插件進(jìn)行標(biāo)注后由用戶自己選擇是卸載還是信任,無(wú)疑是一種較好的“網(wǎng)民票決”。
- PC官方版
- 安卓官方手機(jī)版
- IOS官方手機(jī)版