五名洞穴探險(xiǎn)者受困山洞,水盡糧絕;為了生存,大家約定抽簽吃掉一人,犧牲一個(gè)以救活其余四人。威特摩爾是這一方案的提議人,不過抽簽前又收回了意見,其它四人卻執(zhí)意堅(jiān)持,結(jié)果恰好是威特摩爾被抽中。獲救后,這四人以殺人罪被起訴……這是美國(guó)法理學(xué)大家富勒1949年提出的假想公案,富勒還進(jìn)一步虛構(gòu)了五位大法官對(duì)此案的判決書。這一公案后來成了西方法學(xué)院學(xué)生的必讀文本。1998年,法學(xué)家薩伯延續(xù)了富勒的游戲,假設(shè)五十年后這個(gè)案子有機(jī)會(huì)翻案,另外九位大法官又針對(duì)這個(gè)案子各自寫出了的判決意見……本書兼收了富勒和薩伯兩人共十四個(gè)觀點(diǎn),借以形象地反映了20世紀(jì)各個(gè)流派的法哲學(xué)思想。
作者簡(jiǎn)介
薩伯(Peter Suber,1951- ),影響甚廣的“開放近用運(yùn)動(dòng)”(Open Access Movement,提倡在科研文獻(xiàn)發(fā)表的同時(shí),將電子文本在網(wǎng)上公布以便讀者免費(fèi)取閱)的發(fā)起人。1973年畢業(yè)于美國(guó)葉爾漢姆學(xué)院,1978年獲西北大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。長(zhǎng)期擔(dān)任葉爾漢姆學(xué)院哲學(xué)教授,也講授法律、計(jì)算機(jī)等其他課程。薩伯從事很多領(lǐng)域的社會(huì)活動(dòng),兼任SPARC(“學(xué)者出版與學(xué)術(shù)資源聯(lián)盟”)高級(jí)研究員和耶魯大學(xué)法學(xué)院信息社會(huì)項(xiàng)目訪問學(xué)者等多項(xiàng)職務(wù),還是兩家網(wǎng)站(openaccessnews和openaccessIetters)的博客作者。1991年出版專著《自我修正的悖論》(The Paradox of Serf—Amendment)。
- PC官方版
- 安卓官方手機(jī)版
- IOS官方手機(jī)版